Antes de leer la Ley voy a escribir mis ideas previas:

0) La ley de la propiedad intelectual protege las creaciones artísticas y los programas de ordenador.

1) El artista o programador de computadoras decide que hacer con su obra. Puede obtener rendimientos de ella por explotación directa (vender el original), o licenciar copias con copyrigth si posee una posición dominante de mercado, o mediante un modelo abierto de servicios asociados a la obra (mantenimiento, adaptación a necesidades , docencia, charlas,....) usando licencias cc o similares.

2) Para el usuario/consumidor, NO es bueno ignorar los derechos del autor en situación normal de mercado (no para usos educativos ni en otros casos de interés general). Es decir, en general, no es bueno hacer lo que algunos llaman "piratear", es decir violar el copyrigth, pues en último extremo contribuye a conservar la posición dominante de los ya dominantes. El respeto del copyrigth afianza la posición dominante de mercado de los ya dominantes, pero fomenta la innovación/creación.

3) Para el usuario/consumidor, como alternativa a "piratear" es altamente recomendable usar productos libres o con alguna licencia abierta (CC, GPL,...). Esto es bueno para el consumidor/usuario y para la sociedad en general, pues debilita la posición dominante de los ya dominantes y fomenta la innovación/creación.

4) Tradicionalmente la distribución de copias de obras venía asociada a un soporte físico. Este modelo de distribución no es adecuado, dado el grado de tecnología digital actual que distribuye “masters” sin soporte. Extender este sistema de distribución a todos los soportes posibles (CD,DVD, HD,... ) , contengan o no un determinado material es claramente contrario a derecho, y al sentido común.

5) Imponer un canon a todos los posibles soportes en una pequeña zona geográfica como España a productos comunes del mercado global (CD, HD,....) reduce la productividad/competitividad de la zona.

6) La gente, por tanto los autores y programadores, tienen derecho a asociarse.

7) Una asociación no es representativa de todo un colectivo, ni puede apropiarse de todos los derechos de otros colectivos. Personalmente en la mayoría de mis CDs guardo documentos y programas, por tanto si es obligado pagar un canon, sería quizás más adecuado que lo cobrase el Instituto de Ingeniería de España que la SGAE.

8) Los impuestos y tasas deben ser administrados por las Administraciones Públicas, no por sociedades o asociaciones privadas.

Espero que dure....